Punish the deed, not the breed!

What’s with the aggressivity?

A big part of the public has already been formed by the media which often claim that the dogs „tagged“ as the fight breeds are bloodthirsty beasts whose only joy is to attack everything alive and that everyone who has such a dog is a wretch with some terrible complex. Of course, this is a pack of lies which have been told by the media for a long time and if you repeat a lie for hundred times it becomes truth for many people. Many of the so called fight breeds are energetic and dominant as well as other „non-fight breeds“. Energy and dominance are distinct attributes of other breeds such as Hovawarts but here they’re (for now) not being mistaken for something bad.

- http://stampsbysassawj.deviantart.com

Every man who has a dog should spend time with it and give the dog exactly what it needs. These breeds need especially a consistent training and enough occupation for the body and mind. For example American Pittbullterrier is a very intelligent breed and that’s why it needs to strain not only the muscles but also the brain.

AMERICAN STAFFORDSHIRE TERRIER
- http://gimmixx.deviantart.com

It’s for sure that these breeds are not for those who are complete beginners with dogs and don’t even have anyone to help them with the training and to give some advice for the beginning. In my opinion, the dominance is not a bad thing, like people even the dogs are born with certain qualities such as dominance or submissivity. The dominance has to be controlled and the dog has to respect it’s master as the leader of the pack.

 
DOGUE DE BORDEAUX                                       ROTTWEILER
- http://SaNNaS.deviantart.com                             - http://timosetae.deviantart.com

Why many like these dogs

If you really devote yourself to the dog and train him well, your effort will be rewarded. Did you for example know that American Pittbullterrier is an excellent life-saver? And not only for its stamina but also because of its big love to human beings. Anyway, those who have ever seen them with the children (who this dog likes especially), knows, what I’m talking about. Tosas can be as much gorgeous, if you meet these dogs, the likening „lovely giant“ must occure to you. English Bulldog, Staffordshire Bullterrier and other breeds are devoted to their masters, cuddly and the most of them have the advantage of being able to follow their masters on long trips and take part in interesting events such as the Pittbull shows, where you can see almost unbelievable performances.

   
CANE CORSO ITALIANO             ROTTWEILER
- http://SaNNaS.deviantart.com    - http://timosetae.deviantart.com

RHODESIAN RIDGEBACK
- http://leaversdance.deviantart.com

Attacking dogs

I’m not going to pretend that I know the cause of every dog attack but I’m 100 % sure that it’s not a matter of the breed. There’s no such thing as good and bad dog breeds, only good and bad owners and the circumstances that can provoke the attack even by a very calm animal.

Newspapers love especially dogs’ attacks on children, then you can read about „a furious dog“, „a defenceless child“ and „scared parents“. It can be true in some cases, I don’t deny it but it would be interesting to ask about the causes of the attack by an animal that has never attacked before and has never caused any problems. I’ll share with you my experience with a situation which I have witnessed several times: the child finds out a new „game“ - torturing the neighbour’s dog. It throws stones at the animal and every time the dog gets near the fence the child tries to stab it with a wire or hit with a piece of wood etc. The dog has nowhere to escape because if it goes to the furthest corner of the garden, the child keeps throwing stones at it at least. If the child’s parents see this, they no more than tell the child to stop which won’t help, of course. The dog remembers very well who tortured it and if it discovers an open door, a hole in the fence or manages to sap the fence after several months of the torture, it will revenge. Even a calm flegmatic dog can do that, not even a Leonberger would stand an unbearable torture. And we should be honest, who would not do anything in this dog’s shoes? This absolutely isn’t about aggressivity but about the behaviour of many people (unfortunately also children) who can be really cruel. And the consequences are usually fatal for the dog, while the tormentor becomes the victim, the dog – although it was only defending itself – often pays for this with it’s life.

Other causes for aggressivity can be incorrect training and insufficient activity. However, there’s no difference between the so called fight breeds and other breeds. If you don’t train a Golden Retriever, it could „backslide“ as well as a Dogue de Bordeaux could. This is why I believe that for a dog’s bad behaviour only it’s owner should be punished, not the dog and not the whole breed at all.

Interview with Mrs. Gabriela Pavlickova, expert on the dogs’ training and owner of one of the most successful European kennels of Tosa and Fila Brasileiro

What do you think about the Czech bill restricting the held of the so called fight breeds and the foreign laws restricting or banning the held and breeding of these dogs?
It has something to do with me because I’ve been involved in the breeding of these breeds who have been included in the so called fight breeds. It’s a mystery for me who thought up the name „fight breeds“ and what are the criteria for including dogs, my mind boggles at this!

Why do you think do these breeds have their ill fame?
I think that the media contributed to their “ill fame”, you know, it’s not so interesting and sellable to write about the attacks by Golden Retrievers’ as by „pitbulls“.

Are the figh breeds more dangerous than other breeds in your opinion?
People should buy these breeds after reading carefully about their nature and history, the most of them were used to hunt animals, for example Rhodesian Ridgeback – lions, Dogo Argentino – wild boars…These breeds have a high limit of soreness and inclination to dominance, their training should be consistent since early age.

Do you think it’s true that the so called fight breeds commonly attack other animals and humans without any reason?
A dog which has been trained and treated well never attacks without a reason…..

For how long have you been training dogs?
I’ve been involved in the training of dogs for 16 years.

What is your experience with the training of the so called fight breeds? Is it more difficult to manage them than to manage other breeds?
There are several dogs of these breeds which are attending my school, we try to train them consistently from the courses for puppies and to suppress their inclination to dominance but it’s of course especially up to their owners.

Which breeds do you usually get for re-education and which are their usual problems?
Maybe you’ll be surprised but my most often clients are the owners of smaller breeds – Cocker Spaniels, Malteses, also Labradors and German Shepherds. The small breeds’ problems is the aggressivity to their masters and other animals and the issue of Labradors and shepherds is their very lively and wild nature. People tend to think that Labrador – as an usual guide-dog breed – doesn’t need any training, however, the opposite is the truth.

You breed two of the so called fight breeds in your kennel. How did they win your heart?
The breeds Tosa and Fila Brasileiro won me over for their frain nature, unrestrained love and devoteness to the family, moreover, Filas are uncorruptible watchdogs.

You can read more about the breeds Tosa and Fila Brasileiro at the web page of the Birengo kennel on http://www.birengo.info

FILA BRASILEIRO
- http://gordoxa.deviantart.com

What’s left to say

Finally, I’d like to say that people who so badly wish the so called fight breeds to be handicapped should look more around themselves. They would see that the dogs can be aggressive no matter to which breed they belong, that the aggressivity isn’t more distinct at any breed and maybe they would realize that the behaviour doesn’t (mostly) depend on genetics but on the training. I’d also like to tell the journalists that they have obviously forgotten to be unbiased. And I want to let all the scared readers know that sometimes it would be good to think about why the „bloodthirsty beast“ actually attacked. Was the attack caused by bad training, by an illness or maybe by the victim who, in reality, is no victim but the one who provoked the attack?

MONGREL OF SHAR PEI AND AMERICAN PITBULL TERRIER
- http://paleypeach.deviantart.com

More pictures

   
CANE CORSO  ITALIANO         AMERICAN PITBULL TERRIER
- http://SaNNaS.deviantart.com  - http://anxietypatient.deviantart.com
    
CHOW CHOW                                                                               ENGLISH MASTIFF
- http://delmuro.deviantart.com                                                     - http://deefilly.deviantart.com
     
RHODSIAN RIDGEBACK             CHOW CHOW
- http://SaNNaS.deviantart.com   - http://petrius.deviantart.com
  
CANE CORSO ITALIANO               DOGUE DE BORDEAUX
- http://SaNNaS.deviantart.com      - http://SaNNaS.deviantart.com
    
ROTTWEILER
- http://voidcontext.deviantart.com    - http://stampsbysassawj.deviantart.com
 
CANE CORSO ITALIANO
- http://SaNNaS.deviantart.com

ROTTWEILER
- http://timosetae.deviantart.com

Links

Many thanks to all great photographers and artists who allowed me to use their works in this article. There’s a link to the author’s web page under every picture and here I bring them again in the alphabetical order:

http://AnxietyPatient.deviantart.com
http://Bunnybunbunbunee.deviantart.com
http://deefilly.deviantart.com
http://DelMuro.deviantart.com
http://gimmixx.deviantart.com
http://gordoxa.deviantart.com
http://leaversdance.deviantart.com
http://paleypeach.deviantart.com
http://Petrius.deviantart.com
http://SaNNas.deviantart.com
http://StampsBySassawj.deviantart.com
http://Tevy.deviantart.com
http://Timosetae.deviantart.com
http://voidcontext.deviantart.com
http://Xoss6.deviantart.com

Thanks also to Mrs. Pavlickova for giving me an interview:

http://www.birengo.info

More interesting links:
- An Open letter to the deputies, senators and the media (in Czech)
- Web against BSL
- Pit Bull Informational Pages

8 Responses to “Punish the deed, not the breed!”

1. Franta on October 1st, 2008 11:08 pm

   Ahoj Petro,
   toz zajimavy clanek, ale je v nem dost veci, se kterymi nesouhlasim.. Jedna vec je psy milovat, druha je pak tolerovat, ze ne kazdy je z nich takhle nadsen – a svoboda kazdeho konci tam, kde zacina svoboda druheho. Doufam.
   Muj nazor je, ze je dost podstatny rozdil, jestli se na Tebe (a to z jakehokoliv duvodu) vrhne hovadopes typu pitbull, doga nebo dobrman, a jestli stejnym zpusobem zautoci civava nebo trebas jezevcik. Tohle je objektivni meritko mozneho zraneni, ktere Ti pes muze privodit. Taky si myslim, ze pes, vyslechteny pro lov, je k nemu predurcen nejen fyzicky, ale i pudove, psychicky – a tedy ano, takoveho psa lze vychovat k naproste poslusnosti/neagresivite, ale jen v rukou odbornika, ne metodou pokus – omyl. Je to ziva bytost se svou hlavou, ve ktere se kloubi vycvik s pudy. A ted takova otazka – kolik procent majitelu takovych psu (rekneme „bojovych plemen“, ktera vyjmenovavas na zacatku clanku) dopreje temto tvorum 100% vycvik, travi s nimi dost casu a psi vyrustaji podle Tebou popsaneho idealu k „rodinnym pratelum, zvlaste pak deti“? Podle me to je hodne malo. Hodne moc malo! Jsou to pitomci, protoze jak rikam, kdyz se vykasles na vychovu jezevcika, nic moc se nestane; kdyz to same udelas s pitbullem, pruser je na ceste. Do ted neexistuje legislativa, ktera by umoznovala takoveto lidi potrestat, resp. pruserum predchazet. Jsou v podstate dve moznosti – bud tyrani zvirat (ale to je minimum, ze..), nebo ublizeni na zdravi/s nasledkem smrti. Za to, ze na psa kasles a nevychovavas ho Ti nic nehrozi. O navrhu psich zakonu jsem slysel jen povrchne, z medii, nestudoval jsem to, takze jen tak popremyslim. Jsem docela rad, ze se zakonodarci vydali cestou prevencni a rozhodli, ze kdo si chce poridit hovadopsa, mel by dolozit, ze ho cvici, vychovava a ze takovy pes ma vhodne zivotni podminky. Kdo to s temito plemeny mysli vazne a chce je nadale mit jako sve milacky, tomu to problem delat nebude - stejne by pro ne chtel to nejlepsi, cvicil je a vychovaval. Zamezi to ale takovym tem vesnickym magorum, kteri si koupi stene hovadopsa, uvazou ho na retez a kazdy den mu hodi kus masa. Podle meho nazoru je to krok spravnym smerem. Utoky psu tu jsou, nektere z nich jsou extremne nebezpecne (viz uvodni deleni psu) a je treba s tim neco delat. Problem vidim v specifikovani terminu „hovadopes“, ale s tim uz si nejak poradi. Ja osobne bych to rozsiril jeste o dost ras; kdo chce chovat velkeho psa, at se o nej stara – prokazatelne; az mi totiz ukousne prdel, bude pozde nekoho trestat..

2. Portokali on October 2nd, 2008 12:19 am

   Franta: Tak asi se budeš divit, ale majitelé toho, čemu říkáš “hovadopes”, se obecně svým psům věnují daleko víc, než majitelé některých malých psů. Běž se někdy mrknout třeba na cvičák. Celý poprask kolem velkých psů je opravdu jen kvůli pár nezodpovědným lidem. Mimochodem, takový jezevčík je plemeno vyšlechtěné pro lov (narozdíl od pitbula, staforda a podobných, kteří jsou už dlouhou dobu vedení m.j. k záchranářině) a i jezevčík umí způsobit velmi vážná zranění (jako i jiní malí psi). A tady nemluvím o nějakém škrábnut zubem. Už jsi někdy viděl třeba jezevčíka zakousnutého do zápěstí? Majitelé velkých psů a tzv. bojových plemen rozhodně svobodu ostatních neomezují víc než majitelé jiných psů. Naopak většinou platí, že větším psům se lidé více věnují a o těch malých si často myslí, že nepotřebují výcvik a z toho pak jsou četná napadení malými psy, která se dějí a někdy jsou dost krvavá, ale pro novináře méně zajímavá.

3. Franta on October 3rd, 2008 5:07 pm

   “Tak asi se budeš divit, ale majitelé toho, čemu říkáš “hovadopes”, se obecně svým psům věnují daleko víc, než majitelé některých malých psů.”

   Souhlasim s Tebou; vsak jsem to taky v tom prispevku nepoprel. Porad si ale myslim, ze je to jen zlomek vsech majitelu velkych psu. Maly zlomek.

   “Celý poprask kolem velkých psů je opravdu jen kvůli pár nezodpovědným lidem”

   Opet souhlasim. mozna je jich ale vic nez par.. Nevim, v jakem prostredi se pohybujes Ty, ale ja bydlim na vesnici a vim, jak to tam chodi. Kazdy druhy tam ma velkeho psa. A nez by se psem chodili na cvicak, to se ho radeji zbavi. Vycvik pokus - omyl, zadne prochazky, kaslou na neho.. bo pes ma hlidat barak, tak at hlida, ne?

   ” i jezevčík umí způsobit velmi vážná zranění ”

   No umi.. ale sama uznej, ze pravdepodobnost, ze Te vazne zrani nasrany jezevcik a pravdepodobnost, ze Te vazne zrani nasrana doga je nesrovnatelna! Dyt se na ty psy podivej.. Mi to pripada teda naprosto jednoznacne. Vetsi pes = vetsi/tezsi zraneni pri pripadnem utoku.

4. Portokali on October 3rd, 2008 6:17 pm

   Franta: To se myslím pleteš, když se pes opravdu naštve, tak je pravděpodobnost zranění stejná bez ohledu na to, jaké plemeno to je. A pravděpodobnost, že tě pokouše jezevčík nebo kokr je větší, než že se do tebe zakousne německá doga, která má dalko mírnější temperament. To je to, spousta lidí automaticky předpokládá, že velký pes je pokouše. To je blbost, je jen málo psychicky nestálých velkých plemen, labilita a přehnaná dominance je typická spíš pro některá menši plemena - kokr, toy pudl (hlavně aprikot) a v poslední době jsem viděla pár nezvladatelných zlaťáků a labradorů. Nebála bych se, že třeba tosa bude útočit víc než např. maltézáček. Navíc, jak už zmínila p. Pavlíčková, socializovaný pes nezaútočí bezdůvodně a to je velká pravda, na kterou by lidé neměli zapomínat a spíš se někdy víc ptát, proč pes útočil a jestli k tomu náhodou neměl dobrý důvod.

5. Franta on October 3rd, 2008 9:54 pm

   No, je to nekoncici diskuze; chtel jsem jenom pridat svuj pohled na vec. Problem, ktery Ty nechces akceptovat, je ten, ze kdyz uz na Tebe zautoci pes, tak maly pes Ti neudela takove zraneni, jako pes velky. A je fuk jestli mali psi utioci casteji, jestli maji horsi vychovu, nebo ne. Pokud dojde k utoku, radsi se necham pokousat od jezevcika nez od pitbullteriera. Ale asi to ma kazdy jinak ;). Proste si myslim, ze 100 utoku maleho psa je zlo, resitelne nahradou skody, 1 utok velkeho psa je vetsinou pruser s daleko vaznejsimi nasledky. Nejak by se podle me mel regulovat chov velkych psu. Ale nevim, jak vypada tenhle zakon a tipl bych, ze to zadna slava nebude; rozhodne tam hraje roli populismus, tak nejak se zavdecit vetsine a pejskari at si to odserou.. Hold chce to najit nejaky kompromis, kdy budou nastavena nejaka pravidla pro chov velkych plemen, ale tak, aby zbytecne nebuzerovaly chovatele a zaroven regulovaly podminky chovu. Ale jak vyresit kontrolu “vychovy” psu, jak zamezit byrokracii a obstrukcim, to netusim. Jsi pravnicka, tak se do toho pust a neco vymysli! Protoze myslim, ze je ve spolecnem zajmu nas nepejskaru a vas pejsakru, aby se nejak potrestali (ci lepe, aby se vubec nevyskytovali) ti blbci, co si poridi velkeho psa, nezvladaji ho a ohrozujou tim sve okoli. O pitomcich, co psy drazdi a vyprovokuji k utoku, ani nemluve.
   Neber to nijak zle, jen jsem chtel ukazat druhou stranu mince. Psi jsou vlastne fajn

6. Portokali on October 3rd, 2008 10:38 pm

   To ale fakt není pravda, útok většího psa neznamená vždycky větší škodu. Vím o labradorovi, který zabil člověka, o španělovi, který skalpoval, apod. Navíc, pokud opominu úplný amok, tak mnoho větších psů se dost často jen “ožene”, kdežto některá menší a labilní plemena přecházejí do daleko agresivnějších útoků (nemluvím o 100 % případů). Navíc, jak chceš určit, která plemena už jsou dost velká na nějakou tu regulaci? Pokud mi někdo bude tvrdit, že třeba Stafordširský bulterier je už svou výškou a váhou nebezpečný (35 - 40 cm, psi do 17 kg, feny 10 - 15 kg), pak by to stejné muselo potkat i třeba zlatého retrívra. A kdo bude lidem dávat certifikáty a posuzovat jejich způsobilost chovat velkého psa? Prvních pár várek lidí to dostane zadarmo, protože ve zkouškách bude binec a někdo na to půjde přes kontakty a pak se z toho stane nesmyslně složitá a výdělečná činnost se stále težšími pravidly (napadá mě, něco jako dnes anglické zkoušky FCE a CAE) a nakonec každý, kdo bude moc chtít, si ten papír sežene, i kdyby se o toho psa postarat neuměl. Něco jako velikost je hrozně nespravedlivé kritérium, stačí třeba porovnat tolik omílaného anglického kokra a leonbergera. Leon může mít tak 80 cm v kohoutku a 70 kg, je to plemeno známé obrovskou trpělivostí, snášenlivostí a zvýšenou odolností na hluk, používá se při canisterapii (tedy mimořádně klidné a mírné plemeno), naproti tomu ten kokr (i když mnohdy taky moc fajn pes), rozhodně není tak klidný ani mírný a jako plemeno má na svědomí určitě více napadení než leon a to má 38 - 41 cm a do 14,5 kg. Není vůbec možné spravedlivě určit, chov kterých plemen by se měl regulovat. Lidi si jen myslí, že velcí psi mají na svědomí horší věci, ale to je všechno vliv médií, kdo se o psy trochu víc zajímá, ví, že to prostě není pravda.
   Všem majitelům kokrů - vážně nic proti nim, španěle mám všeobecně ráda, ale mám pocit, že už pěkných pár let se nám tu objevuje v případě anglických a amerických čím dál více přešlechtěných psů s poruchami chování.

7. Poison Creeper on October 13th, 2008 3:50 pm

   thank you so much for this article. it was so needed. I will spread it around and post the link to it in my pages (myspace, lastfm and blogspot).
   thank you
   ~S~

8. Portokali on October 13th, 2008 8:32 pm

   Poison Creeper: Thanks a lot, the support is really appreciated:)

Got something to say?